在"對與錯的總合"這篇,我一口氣介紹了三本小說,
但其實這樣是很不夠的,
模仿犯是一本需要好好介紹的一本小說,雖然是我第一次看宮部美幸的作品
這套小說非常非常厚,一共有兩本,總共將近有1400頁的一本小說,
人物也非常非常的多,不過最大的特色是即使人多的不得了,
主要角色的個性也非常的令人有印象,
即使是過好幾個月在繼續看下去也依舊會有印象的人物特色
雖然這本書歸類在偵探小說,不過實際上很早就知道兇手是誰了,
只是他做了相當多完美的手法,而旁人跟讀者必須很有耐心的看到最後,
才能夠知道兇手到底是怎麼樣讓社會大眾知道:"原來他就是兇手"
這是很有意思的一本小說,因為有很多人被殺,也有很多活著的人卻必須要面對無法遺忘的痛苦,
而這些人他們必須面對兇手的嘲笑之外,同時也算是彼此安慰著
是本我覺得相當寫實的小說。
在"對與錯的總合"提到過a男因為在公共場合說了自己家裡有一筆錢,
被b女的爸爸生意周轉不靈的情況下聽到這件事情害得a男全家人都被殺,
b女的爸爸即將被判死刑,
而身為千金小姐的b女因為家道中落而不得不賣淫,但b女卻責怪都是a男大嘴巴,
所以害死全家人的並不是b女的爸爸,而是a男
關於這一段故事老實說我真的想了很久很久...
b女似是而非的說法讓我不得不站在a男的立場去想這件事情到底應該要責怪誰?
a男在這本小說的案子裡其實是完全無關的,但他是主要角色之一,
後來他認識了c爺爺,c爺爺的孫女被兇手給殺害了,
c爺爺告訴a男的一大段話,我覺得有那麼一瞬間拯救了a男的心靈,
也提供了一個很好的解答。
"你們家發生的事,不是因為你的錯。的確你不小心說溜了嘴,可是想想看,你是在跟朋友說話耶。
儘管父母要你別說,你沒有遵守約定。但是有可惡到需要接受這麼大的懲罰嗎?
我們這些家屬都會自責活著的自己。沒錯,我也是一樣,在出事之後一直責怪自己,
想了很多事情。我的心中不得不想,因為我沒那麼做,所以孫女死了。如果我不這麼做,
或許孫女不會被殺。我整天都在想這些事,你不也是這樣嗎?如果你自責跟朋友隨便說幾句話,
就害全家人被殺,我也會因為答應兇手的指示而自責殺了孫女,不是嗎?
但這是不對的。你問我哪裡不對?實際上殺死孫女的人不是我,動手殺害你家人的也不是你。
兇手是別人呀,你不要忘了。絕對不要忘了這一點。"
"殺人殘酷的地方,不只是殺死了被害者,活著的人也一點一滴被殺害著。
而最令人生氣的,殺害我們的不是殺人的人,而是活著的我們自己殺害自己。
哪有這麼不合理的事,我不能接受。我就是討厭這一點。
我沒有那麼堅強可以拚命自責,忍受著自己一點一滴殺害自己。我是膽小鬼,
所以無法忍受這種殘酷的對待。"
"比任何人都讓你痛苦的不是b女,而是你自己。她很清楚這一點,所以才會追著你跑,
看著你因為自責而痛苦,她會覺得自己多少獲救了。她應該也會認為遭遇不幸不是她的錯,她自己沒有錯吧。
既然決定不再逃避,就不要再被她欺負。你要說:『沒錯,我是很自責,因為我覺得自己有責任。
也有人告訴我不是這樣子,但我就是覺得自己有責任。所以我已經充分傷害了我自己,
但是今後不一樣,我要思考怎樣做才不會傷害自己。如何平衡自己內心的傷痕跟罪惡感,
我自己會想辦法,不需要聽妳的命令。妳也應該自己思考如何療自己的傷,不要拿妳爸爸當藉口。』"
我想宮部在設想這個部分的時候,也應該有問過自己或是面對過類似的案件吧!
老實說以上這些文字我覺得這也深深的寫出被害者的家屬的一些心情,
我甚至也想著,台灣那些廢死刑的人權團體裡面,他們到底是怎麼去想的呢?
他們有認真的為被害者的心情考慮過嗎?
當然不是說贊成死刑就能夠獲得家屬的原諒,只是他們的出發點有時候想想是非常不厚道的.
我也想過那些殺人犯的家屬,我很好奇他們有多少人可以勇敢地大聲地說出他們贊成廢除死刑
贊成的原因難道就因為殺人犯(甚至是連續殺人犯)因為蹲了幾十年的牢,
就這樣已經夠贖罪了嗎?贊成的同時,難道他們心裡面都不會感到慌亂,感到心虛嗎?
畢竟那些都是人命,不是能夠以物易物的產品呢!
當然理由是說也說不清的,我認真的覺得至少應該先為活著的被害者家屬的心情考慮一下吧!
不過當然這本書的兇手是個非常非常可怕的人,
要說他是心裡變態好像也不是很正確,畢竟他在書中可是個萬人迷啊!
是個完全沒有自覺自己是殺人兇手的人,殺人對他而言比較像是個華麗的舞台,
他不過是提供世人一種不同的角度去觀看殺人的看法而已,
這些死者都是他舞台中重要的演員跟角色,
而他的劇本是完美兼具獨創性的.....
好吧!看到最後只能說他是個思想華麗的變態殺人兇手。
雖然這本書超級有意思,
但是我想大概斷斷續續也花了我快半年的時間才默默的看完...
真的要非常的有耐心啊XD
請先 登入 以發表留言。